YENİ Parti ile Yenilik Partisi arasındaki isim tartışmasında kritik bir gelişme yaşandı. YENİ Parti, Anayasa Mahkemesi’ne savunmasını sundu. Yüksek Mahkemenin isim benzerliği bulunduğuna karar vermesi halinde kullanılabilecek üç alternatif parti adı da belli oldu.
Özgür Özel liderliğindeki YENİ Parti’nin adıyla ilgili başlayan hukuki süreç Anayasa Mahkemesi’nde devam ediyor. Yenilik Partisi’nin isim benzerliği gerekçesiyle yaptığı itiraz sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından YENİ Parti’ye isim değişikliğinin değerlendirilmesi yönünde bildirim yapılmıştı.
Parti yönetimi isim değişikliğine gitmeyerek konunun nihai olarak Anayasa Mahkemesi tarafından değerlendirilmesini bekleme kararı aldı.
YENİ PARTİ SAVUNMASINI AYM’YE SUNDU
Anayasa Mahkemesi, 29 Eylül’de yaptığı değerlendirmede YENİ Parti’ye savunmasını sunması için bir ay süre vermişti. Parti yönetimi ise bu sürenin tamamlanmasını beklemeden savunmasını 5 Ekim’de Yüksek Mahkemeye iletti.
YENİ Parti cephesi, Yenilik Partisi ile arasında seçmeni yanıltacak ölçüde bir isim benzerliği bulunmadığını savunuyor. Parti yönetiminin değerlendirmesinde, siyasi partilerin yalnızca isimleriyle değil; rumuzları, amblemleri ve kurumsal kimliklerinin bütünüyle ele alınması gerektiği görüşü öne çıkıyor.
3 ALTERNATİF İSİM BELLİ OLDU
YENİ Parti yönetimi, AYM’nin aksi yönde karar vermesi ihtimaline karşı alternatif isimleri de belirledi.
Partinin değerlendirdiği üç isim şöyle:
- Milletin Yeni Partisi
- Halkın Yeni Partisi
- Değişimin Yeni Partisi
Parti kurmayları, olası bir değişiklikte “Yeni” ifadesinin korunacağını belirtiyor. Bu nedenle Yüksek Mahkemenin mevcut isimde karışıklığa yol açabilecek bir benzerlik bulunduğuna hükmetmesi halinde, parti isminin tamamen değiştirilmesi yerine mevcut isme ek yapılması planlanıyor.
İSİM TARTIŞMASI NASIL BAŞLADI?
Yenilik Partisi, YENİ Parti isminin kendi adıyla benzerlik taşıdığı ve seçmenler açısından karışıklığa yol açabileceği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurmuştu.
Başsavcılık da YENİ Parti’ye gönderdiği bildirimde, parti isminin Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesi kapsamında “iltibas”, yani karışıklık oluşturabilecek bir benzerlik açısından değerlendirilmesi gerektiğini bildirdi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının güncel siyasi parti kayıtlarında Yenilik Partisi’nin 20 Temmuz 2020, YENİ Parti’nin ise 24 Temmuz 2026 tarihinde kurulduğu görülüyor.
KARAR KURULTAY TAKVİMİNİ DE ETKİLEYEBİLİR
YENİ Parti’nin 1’inci Olağan Kurultayı’nın 14-15 Kasım tarihlerinde yapılması planlanıyor.
Parti kurmaylarının aktardığına göre AYM’nin olası bir isim değişikliği kararı kurultaydan önce çıkarsa gerekli işlemler Kurucular Kurulu üzerinden başlatılarak yeni isim olağan kurultay sürecine taşınabilecek. Kararın kurultaydan sonra çıkması halinde ise isim değişikliği için olağanüstü kurultay gündeme gelebilecek.
GÖZLER ANAYASA MAHKEMESİ’NDE
YENİ Parti yönetimi, geçmişte benzer siyasi parti isimleri hakkında verilen kararların kendi görüşlerini desteklediğini savunuyor. Buna göre yalnızca kelimelerin aynı kökten gelmesinin veya fonetik olarak birbirine benzemesinin tek başına isim değişikliği için yeterli olmadığı görüşü öne sürülüyor.
6 Ekim itibarıyla Anayasa Mahkemesi’nin YENİ Parti’nin ismiyle ilgili nihai kararı henüz açıklanmadı. Mahkemenin yapacağı değerlendirme sonucunda mevcut isimle devam edilip edilmeyeceği netleşecek.
Bir yanıt yazın