İstanbul’da bazı belediyelere yönelik rüşvet ve ihale yolsuzluğu iddialarıyla açılan, kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş davası” olarak bilinen 200 sanıklı davanın ilk duruşmasının ilk oturumu, bugün Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü’nde görüldü. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yürütülen yargılamada, ilk oturum kimlik tespiti ve iddianame özetinin okunmasıyla tamamlandı.
Mahkeme heyeti, savunmaların bölünmemesi gerekçesiyle duruşmayı saat 16.15 itibarıyla sonlandırdı. Yarın yapılacak oturumda ilk olarak tutuklu sanık Ceyhan Kayhan’ın savunmasının alınacağı bildirildi.
200 sanık, ağır suçlamalar
İddianamede, iş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın, belediye başkanları ve yöneticilerine rüşvet vererek kamu ihalelerini organize ettiği öne sürülüyor. Aktaş hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “ihaleye fesat karıştırma”, “rüşvet verme” ve “kara para aklama” suçlamalarıyla 270 yıldan 704 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Aktaş, tutuksuz yargılanıyor. Kimlik tespiti sırasında aylık gelirinin 250 bin TL olduğunu beyan eden Aktaş, önceki ifadelerinde belediyelerden hak edişlerini alabilmek için maddi taleplerle karşı karşıya kaldığını ve seçim dönemlerinde araç ile nakdi yardım yapmaya zorlandığını ileri sürmüştü.
Belediye başkanları hâkim karşısında
Davada aralarında CHP’li yedi belediye başkanının da bulunduğu çok sayıda isim yargılanıyor. Tutuklu bulunan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tutuksuz yargılanan Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere ve Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer duruşmada hazır bulundu.
Kimlik tespiti sırasında geliri sorulan Rıza Akpolat, tüm mal varlığı ve gelirine el konulduğunu belirterek şu anda herhangi bir geliri olmadığını söyledi. Ahmet Özer ise geçtiğimiz hafta başka bir dosyada hakkında verilen mahkûmiyet kararına atıfta bulunarak, kararın kesinleşmediğini ve üst mahkemede bozulacağına inandığını ifade etti.
Güvenlik önlemleri ve basın kotası
Yoğun güvenlik önlemleri altında yapılan duruşma için basına sınırlı bir kontenjan ayrıldı. Duruşma salonunda düzenin bozulması halinde izleyicilerin çıkarılacağı uyarısı yapılırken, sanıkların en fazla üç avukatla temsil edilmesine izin verildi. Mahkeme, yargılamanın 20 Şubat 2026’ya kadar sürmesini ve savunmaların belirlenen başlıklar altında alınmasını kararlaştırdı.
Dosyada ayrıca, iddianamede yer alan bazı eylemlerle ilgili suç unsurunun bulunmadığına dair bilimsel mütalaa da mahkeme kayıtlarına girdi.
Siyasi takip sürüyor
Duruşmayı CHP’li milletvekilleri ve parti yöneticileri de izledi. CHP cephesi, davanın büyük ölçüde tanık beyanlarına dayandığını ve “seçici yargılama” yapıldığını savunurken, yargılamanın siyasi bir çerçeveye oturtulduğu iddialarını dile getiriyor.
Davanın görülmesine yarın sanık savunmalarıyla devam edilecek.
Bir yanıt yazın